product-legal, Türk Hukuku Uygulanabilirlik Analizi

Ürün avukatlığı (product counsel) modelini bir araç formuna dönüştüren bu plugin, lansman incelemesi, reklam iddiası denetimi ve hızlı triyaj akışlarını otomatize etmektedir. Bu araç salt reklam ve tüketici hukuku odaklı değil, fikri mülkiyet (IP), açık kaynak lisans uyumu, veri güvenliği (KVKK m. 12) ve kullanıcı sözleşmeleri (ToS, TKHK m. 5) gibi ürün geliştirme fazlarının tamamını kapsayan bütüncül bir ürün avukatlığı asistanıdır. Aracın ABD merkezli reklam ve tüketici hukuku altyapısı (FTC Act § 5, COPPA, CPSC, NAD/BBB) Türkiye'de doğrudan uygulanabilir olmasa da sunduğu metodoloji, TKHK, KVKK uyum süreçleri ve sözleşmeler hukukuyla yapısal bir paralellik arz etmektedir.

Türkiye Pratiği: Teknoloji şirketlerinin in-house hukuk departmanları, ürün avukatlığı pratiği yürüten hukukçular ve e-ticaret/fintech/dijital ürün odaklı çalışan hukuk büroları için birincil kullanım potansiyelini haizdir. Güçlü Yönleri (TR için): cold-start-interview, customize ve matter-workspace bileşenleri jurisdiction-agnostik (yargı çevresinden bağımsız) bir mimari sunmaktadır, launch-review ve marketing-claims-review ise yapısal bir iskelet sağlamakla birlikte, TKHK ve Reklam Kurulu regülasyonlarının kullanıcı tarafından manuel olarak tanımlanmasını zorunlu kılmaktadır. Dikkat: Söz konusu skill'lerin hiçbirisi TKHK m. 61, Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği veya Reklam Kurulu içtihadına özgü önceden tanımlanmış (pre-built) citation, claim taxonomy veya threshold mekanizmaları barındırmamaktadır. Kullanıcı tarafından oluşturulacak manuel CLAUDE.md profili VE TR legal research connector (Mevzuat MCP) entegrasyonu bulunmadığı takdirde, skill'ler varsayılan olarak FTC/NAD/state UDAP standartlarını örtülü (silent) biçimde uygulamaya devam edecektir. Ayrıca CLAUDE.md dosyasındaki "When you disagree with a cited statute, quote the text or decline" kuralı gereği, TR Mevzuat MCP'si kanun lafzını tam döndüremezse plugin işlemi durdurabilir (decline) veya web aramasına yönelebilir. Bu friction riskini aşmak için MCP entegrasyonunun Resmi Gazete ve Reklam Kurulu bültenleri için zamanlanmış arka plan taraması yapacak şekilde genişletilmesi önerilir.

Bu analiz, product-legal plugin'i bünyesindeki 7 adet skill'i, repository'de yer alan SKILL.md davranış kuralları ekseninde Türk hukuku perspektifinden değerlendirmektedir. İlgili plugin, ABD federal reklam mevzuatı (FTC Act § 5, FTC Endorsement Guides 16 CFR Part 255, Made-in-USA Rule, Green Guides, CAN-SPAM, TCPA), ABD eyalet UDAP rejimleri, sektörel federal normlar (COPPA, HIPAA, FERPA, GLBA, FDA SaMD) ve platform politikalarının (Apple, Google, ESRB/PEGI) yanı sıra NAD/BBB öz-düzenleyici reklam içtihadına uygun olarak tasarlanmıştır. Türkiye pratiğine uyum sağlamak üzere öngörülen yegâne mekanizma, kullanıcının kurulum aşamasında Jurisdictions: TR parametresini ve TKHK/Reklam Kurulu kurallarını kendi profiline tanımlamasıdır.

Skill bazında değerlendirme sonuçları: Toplam 7 skill'in 3'ü 🟢 (jurisdiction-agnostik altyapı), 4'ü 🟡 (manuel profil ve TR MCP entegrasyonu gerektirir) olarak sınıflandırılmıştır. Hiçbir skill kullanım dışı (🔴) addolunmamaktadır, ancak 🟡 kategorisindekilerin hiçbiri ön yapılandırma olmaksızın Türkiye'de doğrudan ve eksiksiz çalışma garantisi sunmamaktadır. Bu durum, kullanıcının prompt mühendisliği tekniklerini tatbik etmesini veya ilgili TR connector'ı sisteme entegre etmesini zorunlu kılmaktadır.

Genel Değerlendirme Tablosu

Skill	TR Uygulanabilirlik	Jurisdiction Sınıfı	Kısa Gerekçe
cold-start-interview	🟢 EVET	Sınıf A (agnostik altyapı)	Kullanıcıdan jurisdiction footprint'ini ve risk kalibrasyonunu açıkça talep eder, TR seçeneği belirtilebilir. TKHK/Reklam Kurulu spesifik sorular kullanıcı tarafından manuel yanıtlanmalıdır.
customize	🟢 EVET	Sınıf A (agnostik altyapı)	Profil düzenleme işlevi görür. Jurisdiction kurallarından bağımsız çalışır.
matter-workspace	🟢 EVET	Sınıf A (agnostik altyapı)	Dosya izolasyonu sağlar, in-house/private-practice ayrımı dışında jurisdiction kuralı içermez.
feature-risk-assessment	🟡 KISMEN	Sınıf B (yarı aware)	Built-in: COPPA, CA AADC, FTC dark patterns, FDA SaMD, state biometric yasaları (BIPA), AI Act referansı. TR pratiği için: KVKK m. 12, TKHK ürün güvenliği, AI Act (Türkiye'nin uyum süreci) manuel olarak eklenmelidir.
is-this-a-problem	🟡 KISMEN	Sınıf B (yarı aware)	Built-in: ABD risk kalibrasyon tablosu, "trap check" listesi (auto-renewal, dark patterns, claim substantiation). TR pratiği için: TKHK m. 54, Yönetmelik m. 14, Mesafeli Sözleşmeler iptal usulleri manuel olarak tanımlanmalıdır.
launch-review	🟡 KISMEN	Sınıf B (yarı aware)	Built-in: FTC Act § 5, COPPA, CA AADC, HIPAA, FERPA, GLBA, GDPR, CCPA ve sektörel overlay'ler. TR pratiği için: TKHK m. 5, KVKK m. 10/12, FSEK 5846, sektörel düzenlemeler (MASAK/BTK) sisteme tanıtılmalıdır.
marketing-claims-review	🟡 KISMEN	Sınıf B (yarı aware)	Built-in: FTC substantiation doctrine, NAD case-by-case decisions, state UDAP, claim taxonomy. TR pratiği için: TKHK m. 61-65, Yönetmelik m. 14 FOMO kısıtları, Reklam Kurulu kararları manuel olarak entegre edilmelidir.

/product-legal:cold-start-interview

Ne Yapıyor?

Plugin'in kurulum mülakatı sürecini yönetmektedir. Kullanıcının ürün avukatlığı (product counsel) pratiğine ait risk kalibrasyonunu, eskalasyon yollarını ve şirket profilini öğrenerek bu verileri ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/product-legal/CLAUDE.md profil dosyasına kaydeder. Kurulum aşamasında geçmiş lansman incelemelerini (past launch reviews) seed dokümanı olarak talep eder ve bu dokümanlar üzerinden "neyin fiilen engellendiği" ile "neyin sevk edildiği" arasında bir kalibrasyon tablosu inşa eder. --check-integrations modu yalnızca mevcut MCP entegrasyonlarını yeniden denetler ve placeholder içeren konfigürasyonları raporlar. Plugin bünyesindeki diğer 6 skill, faaliyetlerini bu ana profile dayandırarak yürütmektedir.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟢 EVET, Sınıf A (agnostik altyapı). Out-of-the-box çalışır. Skill, regulatory footprint bilgisini kullanıcıdan açık bir sorgu ile talep etmekte, geçerli olacak hukuk sisteminin "FTC + state UDAP" mı yoksa "TKHK + Reklam Kurulu" mu olacağı yönünde herhangi bir ön kabulde bulunmayıp bu tespiti tamamen kullanıcının beyanına bırakmaktadır. SKILL.md dokümantasyonunda, Türkiye pratiğini sarahaten veya zımnen dışlayan hiçbir kural mevcut değildir. Risk kalibrasyon tablosu, geçmiş lansman dokümanları üzerinden ampirik olarak inşa edildiği için herhangi bir jurisdiction'a bağımlı değildir. TKHK/Reklam Kurulu standartlarına uygun bir profil oluşturulmasının önündeki yegâne pratik gereklilik, kullanıcının ilgili Türk hukuku referanslarını sisteme doğru ve eksiksiz bir biçimde tanımlamasıdır.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

Skill, kurulum mülakatı esnasında Türk reklam ve ürün hukukuna özgü hazır bir soru seti sunmamaktadır. Kullanıcının aşağıda belirtilen hususları kendi inisiyatifiyle sisteme tanımlaması elzemdir:

6502 Sayılı TKHK m. 61 (ticari reklamın hukuka uygunluğu, ana norm) ve m. 62 (haksız ticari uygulama) kapsamındaki temel ilkeler.
TKHK m. 63 (örtülü reklam yasağı), m. 64 (test reklamları) ve m. 65 (mukayeseli reklam) çerçevesindeki özel kısıtlamalar.
Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği, somut yasaklar listesi.
Reklam Kurulu (T.C. Ticaret Bakanlığı) içtihat takip kaynakları (rtuk.gov.tr / ticaret.gov.tr).
6112 Sayılı RTÜK Radyo ve Televizyon Hizmetleri Kanunu m. 8 (ticari iletişim ilkeleri, TV/radyo reklamı).
6563 Sayılı ETK ve Ticari Elektronik İleti Yönetmeliği (online pazarlama, IYS).
Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği (e-ticaret cayma hakkı, ön bilgilendirme).
Elektronik Ticaret Bilgi Sistemi (ETBİS) bildirim yükümlülüğü.
Sektörel reklam kısıtlamaları: 1262 Sayılı İlaç ve Tıbbi Mahsuller Ahkam Kanunu (ilaç reklamı), 5996 Sayılı Veteriner Hizmetleri Kanunu ve Türk Gıda Kodeksi (gıda iddiaları), 4207 Sayılı Tütün Kanunu m. 4 (tütün/alkol reklamı).
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Reklam Yasağı Yönetmeliği, avukatlık hizmetinin reklam edilmesine ilişkin tekelci kısıtlama.

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Practice setting: in-house / private-practice
Company: [şirket adı]
Industry: [sektör, e-ticaret / fintech / SaaS / oyun / sağlık teknolojisi]
Jurisdictions: TR
Regulators:
  - Reklam Kurulu (T.C. Ticaret Bakanlığı, ticaret.gov.tr)
  - KVKK (Kişisel Verileri Koruma Kurulu, kvkk.gov.tr)
  - Rekabet Kurumu (rekabet.gov.tr)
  - RTÜK (rtuk.gov.tr), yayın hizmetleri kapsamındaysa
  - BTK (btk.gov.tr), elektronik haberleşme kapsamındaysa
  - [sektörel: BDDK / SPK / SGK / Sağlık Bakanlığı / EPDK]
Regulatory footprint:
  - TKHK 6502 + Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği
  - KVKK 6698 + ikincil yönetmelikler
  - ETK 6563 + Elektronik Ticaret Yönetmeliği + IYS
  - Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği
  - [sektörel mevzuat]
Risk calibration source: geçmiş Reklam Kurulu / KVKK Kurulu kararları
Marketing claims posture: TKHK m. 61-65 + Reklam Kurulu içtihadı

Yerel MCP Entegrasyonu

Kurulum aşamasında Mevzuat MCP ile TKHK ve ilgili yönetmelik metinleri sisteme doğrudan referans olarak aktarılabilir, Yargı MCP ile ise kullanıcının sunduğu hukuki iddiaları kalibre etmek üzere güncel Reklam Kurulu veya KVKK Kurulu kararları anında doğrulanabilir.

/product-legal:customize

Ne Yapıyor?

cold-start-interview mülakatının tamamını yeniden başlatmaya mahal bırakmaksızın, profilin yalnızca belirli bir modülünü güncellemeyi sağlar. Risk kalibrasyonu, eskalasyon kişileri, launch review framework kategorileri, marketing claims posture (pazarlama iddiaları tutumu) veya matter workspace path'leri gibi unsurlardan herhangi biri değiştirildiğinde, sistem sadece o spesifik alana müdahale eder. Şirket bilgilerine (Jurisdictions, Industry vb.) yönelik güncellemelerde ise, 12 plugin'in tamamını etkileyen company-profile.md dosyasında eşzamanlı değişiklik yapar.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟢 EVET, Sınıf A (agnostik altyapı). Out-of-the-box çalışır. Profil tablosunun mimarisi statiktir, kullanıcı tarafından hangi kurallar veya rejimler tanımlanırsa, skill bunları itirazsız kabul eder. Skill yalnızca girilen veriyi yapılandırılmış metne dönüştürmekle yetinir, içerik bazlı bir hukuki denetim yürütmez. Profil düzenleme işlevi gören bu araç, jurisdiction'a özgü regülasyonların kullanıcı tarafından sisteme manuel olarak işlenmesi durumunda, söz konusu düzenlemelerin organizasyonunu sorunsuz bir biçimde ifa eder.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

Reklam Kurulu tarafından yeni bir ilke kararı veya idari para cezası kararı yayımlandığında, "ortalama tüketici algısı" veya "yanıltıcı ticari uygulama" gibi muğlak ifadelerin yorumsal güncellemelerini yapmak skill'in fonksiyonu kapsamında değildir, bu revizyonlar kullanıcı tarafından manuel olarak yürütülmelidir.
company-profile.md dosyasına "Jurisdictions: TR" kuralı eklendiğinde, diğer 11 plugin'in (privacy-legal, employment-legal, ip-legal vb.) bu revizyonu algılayabilmesi için, ilgili plugin'lerin de Türkiye'ye özgü yapılandırılmış CLAUDE.md profillerine sahip olmaları zorunludur. Yalnızca company-profile.md dosyasının güncellenmesi, tüm sistemin Türk hukukuna uyum sağlaması için tek başına yeterli değildir.

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Reklam Kurulu kararı sonrası güncelleme: /product-legal:customize "Marketing claims posture'a Reklam Kurulu [karar no] sayılı kararı uyarınca influencer #işbirliği etiketi zorunluluğu eklendi"
Yeni yönetmelik sonrası: /product-legal:customize "Risk calibration'a Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği değişikliği uyarınca cayma süresinin 14 günden farklı yapılandırıldığı durumlar 🛑 olarak işaretlenmeli"
Sektörel genişleme: Şirketin sağlık veya fintech sektörüne girmesi durumunda, Industry alanı güncellenir ve ilgili sektörel mevzuat (Sağlık Bakanlığı yönetmelikleri veya BDDK düzenlemeleri) Regulatory footprint'e derç edilir.

Yerel MCP Entegrasyonu

Mevzuat MCP aktif olduğunda, profil güncellemesi sırasında sunulan yeni kanun veya yönetmelik değişikliklerine dair citation'lar anında teyit edilebilir, Yargı MCP vasıtasıyla ise profile eklenecek yeni Reklam Kurulu veya KVKK Kurulu kararları doğrulanarak işlenebilir.

/product-legal:matter-workspace

Ne Yapıyor?

Özel hukuk büroları (private practice) için müvekkil ve dosya bazlı bağlam izolasyonu sağlar. Her bir uyuşmazlık veya danışmanlık dosyası (matter) kendisine ait özel bir tanımlayıcı (slug) ile klasörlenir, matter.md (dosya kimliği), history.md (süreç kronolojisi), notes.md (çalışma ve araştırma notları) ve outputs/ (skill çıktıları) şeklinde yapılandırılır. In-house (şirket içi hukuk departmanı) kullanıcıları için bu özellik varsayılan olarak kapalıdır, cold-start-interview aşamasında "private practice" seçeneğinin işaretlenmesi halinde aktif hale gelir.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟢 EVET, Sınıf A (agnostik altyapı). Out-of-the-box çalışır. Bütünüyle dosya yönetim katmanına hizmet eder. İsimlendirme kuralları (naming conventions), dizin ağacı oluşturma, dosyalar arası geçiş yapma (switch), listeleme (list) ve dosyayı kapatma (close) gibi yapısal komutları barındırır. Herhangi bir hukuk sistemine veya jurisdiction kuralına tabi değildir. Türkiye'de faaliyet gösteren avukatlık büroları ve hukuki danışmanlık firmaları için müvekkil bazlı dosya yönetimi bağlamında son derece ideal bir altyapı sunmaktadır.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

1136 Sayılı Avukatlık Kanunu m. 36 (Sır saklama yükümlülüğü) ve Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları m. 7-10 (Avukat-müvekkil gizliliği) bağlamında ele alındığında, dosyalar arası bağlam paylaşımının (cross-matter context) varsayılan olarak off (kapalı) tutulması, halihazırda yeterli bir koruma sağlamaktadır ve sistemsel bir müdahale gerektirmez.
Avukatlık Kanunu m. 42 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca öngörülen dava evraklarının yasal saklama süreleri göz önüne alındığında, bir matter "close" komutuyla sonlandırıldıktan sonra _archived/ dizinine taşınmalıdır (Bu işlem dosyayı silmez, salt arşive intikal ettirir).
KVKK m. 7'de düzenlenen kişisel verilerin silinmesi, yok edilmesi veya anonim hale getirilmesi yükümlülüğü bağlamında, yasal saklama süreleri dolan matter'ların sistemden manuel olarak kalıcı biçimde silinmesi zorunludur. matter-workspace close komutu veriyi imha etmez, yalnızca arşivler.
KVKK m. 9 kapsamında veri lokalizasyonu sorunsalı: matter dosyalarının bulutta tutulduğu hallerde, yurtdışı aktarım mekanizmalarından (standart sözleşme / BCR / taahhütname) hangisinin tatbik edildiği kullanıcı tarafından netleştirilmelidir.

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Confidentiality level parametresinde "heightened" seçeneği, özel nitelikli kişisel veri barındıran (KVKK m. 6) veya avukat-müvekkil gizliliğine tabi olan dosyalar için standart olarak tercih edilmelidir.
Matter slug konvansiyonu: <müvekkil>-<konu>-<yıl> formatında yapılandırılmalıdır (örn. acme-reklam-kurulu-2026, xyz-mesafeli-satis-2026).

Yerel MCP Entegrasyonu

Bu skill hukuki içerik üretmediği, salt dosya yönetimi ve bağlam izolasyonu işlevini ifa ettiği için doğrudan bir Mevzuat MCP veya Yargı MCP entegrasyonu gerektirmemektedir.

/product-legal:feature-risk-assessment

Ne Yapıyor?

Lansman incelemesi (launch review) esnasında tespit edilen karmaşık, yenilikçi veya yüksek riskli bir özelliğin (örn. çocuklara yönelik bir özellik, yeni bir biyometrik veri toplama süreci, generative AI entegrasyonu) derinlemesine analizini icra eder. Skill, riskleri dört eksenli bir metodoloji ile değerlendirir: (1) Ne yanlış gidebilir, (2) Olasılık, (3) Etki, (4) Mevcut hafifleticiler (mitigations). Çıktı, operasyonel ve hukuki risklerin meczedildiği, standalone (bağımsız) bir değerlendirme memosu niteliğindedir. Her lansman bu derinlikte analiz gerektirmez, skill yalnızca calibration tablosunda bulunmayan "yenilikçi" veya "genellikle engellenen" kategoride yer alan, yahut düzenleyici otoritenin aktif ilgi gösterdiği (AI, çocuklar, biyometri, sağlık) alanlardaki özellikler için tetiklenmelidir.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟡 KISMEN, Sınıf B (yarı jurisdiction-aware). Manuel profil + TR sektörel overlay + Mevzuat MCP zorunludur. Risk değerlendirmesinin dört eksenli metodolojik iskeleti (olasılık × etki × hafifleticiler) hukuk sistemlerinden büyük oranda bağımsızdır ve Türk hukuk pratiğine doğrudan transfer edilebilir mahiyettedir. Ne var ki, Türk hukukuna özgü hukuki kontroller ve sektörel regülasyonlar kullanıcı tarafından profile manuel olarak eklenmediği sürece, skill ABD federal sektörel normlarını örtülü biçimde uygulamaya devam edecektir.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

Skill, sürece açık bir jurisdiction assumption beyanıyla başlar ve ABD hukuk sistemine özgü "aktif düzenleyici ilgi" alanlarını dahili olarak tanır: COPPA (13 yaş altı çocuklar), CA AADC (California Age-Appropriate Design Code), FTC dark patterns rehberi, FDA SaMD (Software as a Medical Device) düzenlemeleri, eyalet bazlı biyometrik veri yasaları (BIPA, TX CUBI), addictive-design taramaları (NY Safe for Kids Act, CA SB 976) ve AB Yapay Zeka Yasası (AI Act) referansları. Türkiye'ye özgü düzenleyici ilgi alanları (KVKK Kurulu'nun çocuk verilerine ilişkin ilke kararları, BTK'nın algoritma şeffaflığı rehberleri, Sağlık Bakanlığı'nın dijital sağlık ürünlerine ilişkin yönetmelikleri) sisteme entegre edilmemiştir.

TBK 6098 m. 49 ve devamı (Haksız Fiil): Ürün özelliklerinden kaynaklanan tüketici zararları için sorumluluk rejimi.
TKHK m. 8-11 (Ayıplı Mal ve Hizmet): Yazılım/dijital ürün ayıbı kapsamında tüketicinin seçimlik hakları.
TKHK m. 73 (Üretici/İthalatçı Sorumluluğu): Ürün güvenliği ve geri çağırma süreçleri.
KVKK m. 12 (Veri Güvenliği Yükümlülükleri): Yeni özellik veri işleme içeriyorsa, "Veri Koruma Etki Değerlendirmesi" (DPIA muadili) raporunun bir cüzü olarak değerlendirilmelidir.
KVKK Kurulu'nun çocuk verilerine ilişkin ilke kararları: ABD COPPA muadili olarak, çocuk kullanıcı içeren ürünlerde uygulanacak rehber niteliğindedir.
AB Yapay Zeka Yasası (AI Act), Türkiye uyum süreci: Yüksek riskli AI sistemleri için "precedent" (emsal) veya "landscape" (mevzuat manzarası) olarak değerlendirmeye dahil edilmelidir.
BDDK Bilgi Sistemleri ve Elektronik Bankacılık Hizmetleri Yönetmeliği: Fintech ürünleri için yeni özellik değerlendirmesinin temel kontrol katmanı.
Sağlık Bakanlığı Tıbbi Cihaz Yönetmeliği: Dijital sağlık ürünleri ve klinik karar destek sistemleri için FDA SaMD muadili.

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Yeni AI özelliği: "Generative AI tabanlı müşteri destek chatbotu" özelliği için risk değerlendirmesi, KVKK m. 4 (genel ilkeler), m. 11 (otomatik karar verme süreçlerine itiraz hakkı) ve AI Act yüksek risk sınıflandırması ekseninde yürütülmelidir.
Çocuk kullanıcı içeren özellik: KVKK Kurulu'nun çocuk verilerine ilişkin ilke kararları ve TKHK m. 61/5 (çocuklara yönelik reklam kısıtlamaları) çerçevesinde mütalaa edilmelidir.
Biyometrik veri özelliği: KVKK m. 6 (özel nitelikli kişisel veri, açık rıza zorunluluğu) ve Veri Güvenliği Rehberi'nde öngörülen ek teknik tedbirler tetiklenmelidir.

Yerel MCP Entegrasyonu

Mevzuat MCP kullanılarak KVKK ve sektörel yönetmelik metinleri risk değerlendirmesine entegre edilebilir, Yargı MCP üzerinden ise KVKK Kurulu ilke kararları veya Reklam Kurulu'nun emsal yaptırımları çekilerek "aktif düzenleyici ilgi" eksiksiz bir şekilde doğrulanabilir.

/product-legal:is-this-a-problem

Ne Yapıyor?

Hızlı triyaj işlevi görmektedir. Slack veya e-posta üzerinden intikal eden ani sorulara (örn. "Fiyat sayfasında müşteri logolarını kullanabilir miyiz?") risk kalibrasyonuna istinaden bir dakika içinde yanıt verir: ✅ Sorun Yok / ⚠️ Bir Bakalım / 🛑 Dur. Skill, profile yüklenmiş kalibrasyon tablosuyla pattern-matching yapar, yaygın tuzaklar (common traps) listesini kontrol eder ve ⚠️ veya 🛑 yanıtlarında bir sonraki adımı (next step) açıkça belirtir.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟡 KISMEN, Sınıf B (yarı jurisdiction-aware). TR'ye özgü trap check listesi zorunludur. Hızlı yanıt verme kabiliyetinin yapısal iskeleti Türk hukuk pratiğiyle mutabıktır. Ne var ki, Türkiye'ye özgü tuzakların profile manuel olarak eklenmesi ve aracın hukuki mütalaa olarak değil, iç süreç kontrolü mahiyetinde konumlandırılması zorunludur. Avukatlık Kanunu m. 35 uyarınca hukuki işlerde mütalaa verme yetkisi münhasıran avukata aittir. Plugin'in repodaki CLAUDE.md dosyası, kullanıcı profilinde "Non-lawyer" rolü seçilirse çıktılara otomatik olarak "RESEARCH NOTES NOT LEGAL ADVICE" ibaresini eklemektedir. Bu durum altyapısal bir artı puan olup Avukatlık Kanunu m. 35 bağlamındaki disclaimer ihtiyacını sistemsel olarak çözmektedir.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

Skill, calibration tablosunu kullanıcının profilinden okur, ancak yerleşik "trap check" listesi ABD pratiğine göre kalibre edilmiştir: dark patterns (auto-renewal zorlukları, gizli cayma engelleri), unsubstantiated claims, FTC endorsement disclosure eksiklikleri, eyalet UDAP tetikleyicileri ve platform-store politikası ihlalleri (Apple/Google). Türkiye'ye özgü tuzaklar (örtülü reklam, IYS izinsiz ticari ileti, mesafeli sözleşmede ön bilgilendirme eksikliği, mukayeseli reklamda rakip ismi zikretme) sisteme entegre edilmemiştir.

TKHK m. 63 (Örtülü Reklam Yasağı): "Bu içerik reklam mı, organik mi?" sorusuna verilecek yanıtlarda Reklam Kurulu içtihadı temelinde değerlendirme yapılmalıdır.
ETK 6563 ve IYS (İleti Yönetim Sistemi): "Bu müşteri listesine pazarlama maili gönderebilir miyiz?" sorusuna yanıt için, alıcılardan IYS üzerinden alınmış ticari ileti onayının mevcudiyeti kontrol edilmelidir.
Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği m. 9 (Cayma Hakkı): "Üyelik iptal akışını basitleştirebilir miyiz?" vb. sorularda dark pattern riskiyle birlikte 14 günlük cayma süresi ve ön bilgilendirme zorunluluğu incelenmelidir.
SMK 6769 m. 7 (Marka Hakkı): "Müşteri logolarını kullanabilir miyiz?" sorusunda ABD'deki fair use doktrini Türkiye'de tatbik olunamaz, sözleşmedeki "referans gösterme" yetkisi açıkça mevcut değilse cevap varsayılan olarak 🛑 olmalıdır.
TKHK m. 65 (Mukayeseli Reklam): "Rakibin ismini geçirebilir miyiz?" sorusunda Türk hukukundaki sıkı kısıtlamalar (özdeş/eşdeğer ürün şartı, doğrulanabilir veri zorunluluğu) tetiklenmelidir.
Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği m. 14 (İndirimli Satışlar): "Son 30 günün en düşük fiyatı" kuralı bağlamında, sahte indirim ve FOMO dark pattern (stok bitti / bitiyor) analizleri öncelikli olarak değerlendirilmelidir.
TKHK m. 54 (Abonelik Sözleşmeleri): Oto-yenileme ve dark pattern iptal engelleri kontrolleri.
TBB Reklam Yasağı: Hukuk büroları özelinde, "[hizmetimiz] hakkında pazarlama maili atabilir miyiz?" sorusu otomatik olarak 🛑 şeklinde işaretlenmelidir.

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Tuzak Kontrolü Listesi (TR-özgü):
- "Influencer içeriği yayınlanacak, #işbirliği etiketi yazıyor mu?" -> ⚠️ (Reklam Kurulu içtihadı zorunluluk doğurur)
- "Yeni kullanıcılara kampanya maili atılacak, IYS onayı var mı?" -> 🛑 (onay yoksa)
- "Karşılaştırma sayfasında rakip ismi geçiyor mu?" -> 🛑 (TKHK m. 65 katı şartlar)
- "İndirim kampanyasında önceki fiyat son 30 günün en düşük fiyatı mı?" -> 🛑 (Yönetmelik m. 14 ihlali)
- "Üyelik iptal butonu gizlenmiş mi?" -> 🛑 (TKHK m. 54 ve Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği ihlali)
Dil ve terminoloji: Yanıtlar Türk hukuk terminolojisiyle kaleme alınmalıdır (örn. "Conditional approval" yerine "Şerhli uygunluk", "deceptive practice" yerine "yanıltıcı ticari uygulama").

Yerel MCP Entegrasyonu

Mevzuat MCP, ETK ve TKHK gibi temel kanunların lafzını hızlıca denetlemek için devreye girerken, Yargı MCP ise ⚠️ veya 🛑 olarak işaretlenen adımlarda gösterilecek güncel Reklam Kurulu ihlal kararlarının "trap check" listesine yansıtılması maksadıyla kullanılır.

/product-legal:launch-review

Ne Yapıyor?

Ürün lansmanı öncesinde PRD (Product Requirements Document, Ürün Gereksinim Dokümanı) üzerinden kategori bazlı kapsamlı bir hukuki inceleme gerçekleştirir. Skill, kullanıcının profiline yüklenmiş framework ve calibration tablosunu okur, lansman tracker'ından (Linear, Jira, Asana) ilgili ticket ve yorumları çeker, framework'teki her bir kategoriyi (privacy, security, IP, contracts, marketing, regulatory) sırayla tarar ve her bulguyu calibration tablosuna karşı kalibre eder. Çıktı iki ayrı belge halinde sunulur: (1) hukuk ekibi için detaylı teknik memo, (2) ürün ekibi için arındırılmış (sanitized) ticket özeti. Skill, icap ettiğinde marketing-claims-review veya feature-risk-assessment skill'lerine hand-off yapar.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟡 KISMEN, Sınıf B (yarı jurisdiction-aware). Manuel framework override + TR sektörel overlay + Mevzuat MCP zorunludur. Lansman incelemesinin temel mimarisi (kategori bazlı tarama, calibration matching, novel-flag mekanizması, dual-audience output) hukuk sistemlerinden büyük oranda bağımsızdır. Ne var ki, Türk reklam, tüketici ve sektörel mevzuatı kullanıcı tarafından framework'e manuel olarak eklenmediği müddetçe, skill PRD'yi örtülü olarak FTC/COPPA/CA AADC standartlarına göre mütalaa edecektir. Bu durum bilhassa "Sector Hints" matrisinde belirgindir: Türkiye'deki BDDK/SPK/SGK/Sağlık Bakanlığı/RTÜK overlay'lerinin eksikliği, skill'in fintech veya sağlık teknolojisi ürünleri için yetersiz bir denetim üretmesine sebebiyet verir.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

Skill, sürece açık bir ## Jurisdiction assumption beyanıyla başlar. Dahili (built-in) regulatory matrix son derece zengin olup ağırlıklı olarak ABD federal/eyalet hukuku ile AB rejimlerine odaklanmıştır (FTC Act § 5, Made-in-USA Rule, Green Guides, CAN-SPAM, TCPA, COPPA, CA AADC, HIPAA, FERPA, GLBA, GDPR, CCPA vb.). Türkiye'ye özgü mevzuat (TKHK, KVKK, ETK, RTÜK 6112, sektörel düzenlemeler) yer almamaktadır.

Sözleşmeler ve Tüketici/Reklam Genel: TKHK m. 5 (Haksız Şartlar) Contractual Commitments ve ToS denetimi için temel normdur. TKHK m. 54 (Abonelik Sözleşmeleri) ve Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği oto-yenileme ve dark pattern iptal engelleri analizi için kritiktir. TKHK m. 61 (ticari reklamın hukuka uygunluğu), m. 62 (haksız ticari uygulama), m. 63 (örtülü reklam yasağı), m. 64 (test reklamları), m. 65 (mukayeseli reklam), m. 70 (Tüketici Hakem Heyeti), Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği, Reklam Kurulu kararları (ticaret.gov.tr).
Fikri Mülkiyet ve İçerik: FSEK 5846 (özellikle m. 80) ve 5651 sayılı kanun (yer sağlayıcı sorumluluğu, uyar-kaldır mekanizması) UGC (User Generated Content) ve IP boyutu için değerlendirilmelidir.
Veri Koruma: KVKK m. 4 (genel ilkeler), m. 5 (işleme şartları), m. 9 (yurtdışı aktarım), m. 10 (aydınlatma yükümlülüğü), m. 12 (veri güvenliği), m. 16 (VERBİS).
Elektronik Ticaret/Pazarlama: ETK 6563 m. 6 (ticari elektronik ileti, açık rıza), Ticari Elektronik İleti Yönetmeliği, İYS (İleti Yönetim Sistemi) entegrasyonu, Elektronik Ticaret Bilgi Sistemi (ETBİS) bildirim yükümlülüğü, Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği.
Yayın/Medya: RTÜK 6112 Sayılı Radyo ve Televizyon Hizmetleri Kanunu m. 8 (ticari iletişim ilkeleri).
Sektörel Overlay'ler (Türkiye):
- Çocuklar/küçükler: TKHK m. 61/5, KVKK Kurulu çocuk verilerine ilişkin ilke kararları, RTÜK çocuk programları kısıtlamaları.
- Finans/fintech: BDDK Bilgi Sistemleri ve Elektronik Bankacılık Hizmetleri Yönetmeliği, 6493 Sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Kanunu, SPK Tebliğleri ve MASAK KYC/AML yükümlülükleri.
- Sektörel Ön İzinler: BTK (telekomünikasyon), Sağlık Bakanlığı (tıbbi cihazlar), EPDK (enerji piyasası) ön izin gereklilikleri.
- Gıda: 5996 Sayılı Veteriner Hizmetleri Kanunu, Türk Gıda Kodeksi Beslenme Beyanları Yönetmeliği.
- Avukatlık Hizmetleri: TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği.

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Launch review framework:
  Categories:
    1. Contractual Commitments & Consumer Protection:
       - TKHK m. 5 (ToS Haksız Şartlar denetimi)
       - TKHK m. 54 (Abonelik Sözleşmeleri, iptal engelleri)
       - Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği (cayma hakkı, ön bilgilendirme)
       - TKHK m. 8-11 (ayıplı mal/hizmet)
    2. Privacy & Data Protection:
       - KVKK m. 10 (aydınlatma metni güncel mi?)
       - KVKK m. 5/6 (işleme şartı tespiti)
       - KVKK m. 9 (yurtdışı aktarım mekanizması)
       - KVKK m. 16 (VERBİS güncellemesi gerekiyor mu?)
    3. Marketing & Advertising:
       - TKHK m. 61 (genel hukuka uygunluk)
       - TKHK m. 63 (örtülü reklam, influencer disclosure)
       - TKHK m. 65 (mukayeseli reklam kontrolü)
       - Reklam Kurulu güncel içtihadı
    4. Electronic Communication:
       - ETK 6563 + IYS onayı
       - ETBİS bildirim güncellemesi
    5. IP & Third Party Content:
       - FSEK 5846, SMK 6769 lisans kontrolleri
       - 5651 sayılı kanun (uyar-kaldır)
    6. Sector Overlay (industry'ye göre):
       - [BDDK / SPK / MASAK / BTK / Sağlık / EPDK]
Risk calibration source: geçmiş Reklam Kurulu + KVKK Kurulu kararları

Yerel MCP Entegrasyonu

Skill'in inceleme tetiklemeleri, Mevzuat MCP ile TKHK, KVKK, ETK ve sektörel düzenlemelerin tam metin taraması yapılarak beslenebilir, Yargı MCP ile ürün lansmanı öncesinde Reklam Kurulu veya sektörel otoritelerin güncel emsal kararları incelemeye dahil edilebilir.

/product-legal:marketing-claims-review

Ne Yapıyor?

Pazarlama metinlerini (landing page, e-posta, reklam, slogan) iddia bazlı analiz metodolojisi ile inceler. Süreç beş aşamada tesis edilir: (1) Her bir iddianın metinden çıkarılması (claim extraction), (2) İddianın taksonomide sınıflandırılması, puffery (mübalağa) / factual (olgusal) / comparative (karşılaştırmalı) / implied (zımni) / absolute (mutlak), (3) Puffery haricindeki her bir iddia için kanıt (substantiation) kontrolü, (4) Riskli ifadeler için önerilen düzeltme (suggested revision) veya metinden çıkarma (cut) tavsiyesi, (5) Çıktının iddia-iddia (claim-by-claim) formatıyla sunulması. Skill iddiayı approve veya reject etmez, substantiation talebiyle birlikte avukat onayına sunar.

Türk Hukukuna Uygulanabilirlik

🟡 KISMEN, Sınıf B (yarı jurisdiction-aware). Manuel posture (claim taxonomy + Reklam Kurulu overlay) + Mevzuat MCP zorunludur. Skill'in beş aşamalı iddia analizi metodolojisi, claim taxonomy'si (puffery/factual/comparative/implied/absolute) ve substantiation doctrine'ı, Türk hukukundaki TKHK m. 61 (ispat yükünün işletmede olması), m. 65 (mukayeseli reklam katı şartları) ve Yönetmelik m. 9 (mutlak iddialarda bilimsel/teknik ispat zorunluluğu) yapılarıyla kavramsal düzeyde uyumludur. Ne var ki, TKHK lafzı, Yönetmelik kapsamındaki somut yasaklar ve Reklam Kurulu içtihadı kullanıcı tarafından "Marketing claims posture" bölümüne manuel olarak derç edilmediği sürece, skill yapısal olarak doğru ancak referans normları hatalı bir çıktı üretecektir.

Varsayılan Sistem Davranışı ve Eksiklikler

Skill, sürece açık bir jurisdiction assumption beyanıyla başlar ve ABD reklam hukuku rejimini somut bir referans matrisi olarak ihtiva eder (FTC Substantiation Doctrine, FTC Endorsement Guides 16 CFR Part 255, NAD İçtihadı, State UDAP vb.). Türkiye'ye özgü reklam hukuku rejimi yer almamaktadır.

TKHK m. 61 (Ticari Reklamın Hukuka Uygunluğu, Ana Norm): Reklamın dürüstlük kuralı, ahlaka uygunluk, kamu sağlığı ve çevrenin korunması ilkelerine aykırı olmaması mükellefiyeti.
TKHK m. 62 (Haksız Ticari Uygulama): ABD'deki FTC Act § 5 "Unfair" kavramının Türkiye'deki doğrudan karşılığıdır. Tüketicinin ekonomik davranışını bozma potansiyelini haiz agresif veya yanıltıcı uygulamalar.
TKHK m. 63 (Örtülü Reklam Yasağı): Reklam niteliği sarahaten belirtilmeyen tanıtım faaliyetleri yasağı, influencer içerikleri için kritik önem arz eder.
TKHK m. 65 (Mukayeseli Reklam): Yalnızca özdeş veya eşdeğer ihtiyaçları karşılayan mal/hizmetler için, objektif olarak doğrulanabilir veriye müstenit ve rakibi kötülemeyen biçimde icra edilebilir. Rakibin ismini zikretmek Reklam Kurulu nezdinde ekseriyetle yüksek risk taşır.
Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği:
- m. 7 (genel ilkeler ve "Deceptive" aldatıcı reklam doktrininin TR karşılığı), m. 8 (mukayeseli reklam), m. 9 (test reklamları).
- m. 13 ve devamı: "Ücretsiz", "Bedava", "Hediye" gibi ibarelerin kullanımına dair katı kurallar.
- m. 14 (İndirimli Satışlar): "Son 30 günün en düşük fiyatı" kuralı. Reklam Kurulu'nun en sık ihlal kestiği alandır. "Efsane Cuma", sahte indirim ve FOMO dark pattern (stok bitti / bitiyor) analizleri buraya bağlanmalıdır.
- Influencer ve sosyal medya içeriği için disclosure zorunlulukları (Reklam Kurulu 2021 rehberi: #işbirliği, #reklam etiket kullanımı).
KVKK m. 5/1 ve ETK 6563 Ayrımı: Açık rıza pazarlama (KVKK) ile ticari iletişim onayı (İYS/ETK) ayrımı açıkça yapılmalıdır. TR'ye özgü kritik bir "trap check" unsurudur.
Reklam Kurulu Kararları (ticaret.gov.tr): ABD'deki NAD muadili niteliğinde işlev gören idari otorite.
Sektörel Reklam Kısıtlamaları: İlaç (1262 Sayılı Kanun), Gıda (Türk Gıda Kodeksi), Tütün/Alkol (4207 Sayılı Kanun), Avukatlık (TBB Reklam Yasağı).

Önerilen CLAUDE.md Konfigürasyonu

Marketing claims standards:
  Substantiation rule:
    - İddia yayınlanmadan önce kanıt dosyada hazır olmalı (TKHK m. 61, Yönetmelik m. 6)
    - İspat yükü işletmede (Reklam Kurulu yerleşik içtihadı)
  Claim taxonomy:
    Puffery: subjective superiority (örn. "Türkiye'nin en sevilen kahvesi")
      - Risk: "en sevilen" mutlak iddia tetikleyebilir (Yönetmelik m. 9)
    Factual: ölçülebilir, doğrulanabilir (örn. "iki kat daha hızlı")
      - Substantiation zorunlu, metodoloji açıklanabilir olmalı
    Comparative: TKHK m. 65, rakibin ismi geçirilmemeli (default 🛑)
    Implied: zımni iddialar express claim gibi muamele görür (Reklam Kurulu içtihadı)
    Absolute: "en", "tek", "her zaman", "%100" → bilimsel/teknik ispat zorunlu
    Discount/FOMO (TR-özgü): "stok bitti/bitiyor", "efsane fiyat" → Yönetmelik m. 14 (son 30 gün en düşük fiyat) ispatlanmalı
  Disclosure overlays:
    - Influencer içerik: #reklam veya #işbirliği zorunlu (Reklam Kurulu 2021)
    - "Ücretsiz/Bedava": gizli koşul/maliyet yoksa kullanılabilir (Yönetmelik m. 13)
    - Test sonuçları: metodoloji + örneklem disclose edilmeli
  Sector overlays:
    - Sağlık iddiası: Türk Gıda Kodeksi + Sağlık Bakanlığı onayı
    - Finansal vaat: BDDK / SPK kuralları
    - Çocuklara yönelik: TKHK m. 61/5 + RTÜK m. 8/2-c
Regulatory footprint:
  - TKHK 6502 + Yönetmelik
  - Reklam Kurulu içtihadı (ticaret.gov.tr)
  - KVKK + ETK (İYS)
  - [sektörel: BDDK / SPK / Sağlık]

Yerel MCP Entegrasyonu

Mevzuat MCP ile Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nin lafzı ve ilgili mevzuat maddeleri, Yargı MCP ile de Reklam Kurulu'nun spesifik iddialara (claim) ve sektörlere yönelik emsal kararları iddia analiz sürecine doğrudan bağlanarak teyit edilebilir.

launch-watcher (Scheduled Agent)

Bu agent Jira/Linear biletlerini tarar ve ürün geliştirme süreçlerini ABD'ye özgü terimler ("COPPA", "HIPAA", "BIPA", "13-17 age") üzerinden değerlendirir. Türkiye pratiğinde bu haliyle işlevsiz kalmaktadır. Kod bazında "KVKK", "VERBİS", "İYS", "18 yaş", "BDDK", "MASAK", "ETBİS", "Reklam Kurulu" gibi Türk hukuk terminolojisiyle tamamen yeniden yazılması gerekmektedir. Sınıf: 🔴 KULLANIM DIŞI / YENİDEN YAZILMALI.

currency-watch (Referans Dosyası)

Bu dosya ABD merkezli güncel regülasyon hareketlerini (DSA, COPPA 2025, FTC kılavuzları) takip eden bir referans dokümanıdır. Türkiye için Resmi Gazete takibi, KVKK m. 9 standart sözleşme güncellemeleri, Reklam Kurulu rehber güncellemeleri ve Avrupa Birliği Yapay Zeka Yasası'nın (AI Act) Türkiye'medeki yansımalarını (AI Kanun Tasarıları) içerecek şekilde yeniden yapılandırılması zorunludur. Sınıf: 🟡 KISMEN (TR Revizyonu Şart).

Genel Sonuç ve Adaptasyon Tavsiyeleri

product-legal plugin'i bünyesindeki 7 adet skill ürün avukatlığı, lansman incelemesi ve reklam analizleri için güçlü ve yargı çevresinden bağımsız bir altyapı sunmaktadır. Bununla birlikte, aracın Türkiye'de doğrudan ve eksiksiz çalışabilmesi için 6502 sayılı TKHK ve Reklam Kurulu standartlarının sisteme manuel olarak entegre edilmesi zorunludur.

1. Katman: Manuel CLAUDE.md Profili (Zorunlu)

Sistemin Türk hukukuna uyum sağlayabilmesi için profil dosyasına aşağıdaki mevzuat referanslarının eksiksiz işlenmesi gerekmektedir: 6502 Sayılı TKHK m. 5 (haksız şartlar), m. 54 (abonelik sözleşmeleri ve cayma), m. 61 (ticari reklamın hukuka uygunluğu, ana norm), m. 62 (haksız ticari uygulama), m. 63 (örtülü reklam), m. 65 (mukayeseli reklam), m. 70 (tüketici hakem heyeti); Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği m. 7 (aldatıcı reklam), m. 14 (son 30 gün en düşük fiyat kuralı); Reklam Kurulu Yönetmeliği ve karar arşivi; RTÜK 6112 m. 8 (TV reklam ilkeleri); ETK 6563, Ticari Elektronik İleti Yönetmeliği ve İYS; Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği; KVKK m. 5/1 (açık rıza pazarlama); ETBİS; sektörel bazda 1262 Sayılı İlaç, 4207 Sayılı Tütün, 5996 Sayılı Veteriner ve Gıda kanunları, MASAK 5549, BDDK reklam kuralları, Sağlık Bakanlığı tıbbi cihaz yönetmelikleri; hukuk büroları için TBB Reklam Yasağı.

2. Katman: TR Legal Research Connector Entegrasyonu (Şiddetle Önerilir)

Sistemin güncel ve bağlama uygun çalışabilmesi için Mevzuat MCP (TKHK, Reklam Yönetmeliği, ETK lafızları) ve Yargı MCP (Reklam Kurulu kararları, Yargıtay 13. HD haksız ticari uygulama içtihatları, Danıştay reklam para cezası iptal davaları) entegrasyonu elzemdir. Ayrıca currency-watch için Reklam Kurulu güncel ceza eşikleri ve KVKK m. 9 standart sözleşme güncellemeleri takip edilmelidir. launch-watcher agent ise Türkiye için tamamen yeniden yazılmadan KULLANILMAMALIDIR zira COPPA, HIPAA, BIPA, 13-17 yaş gibi tetikleyiciler Türkiye pratiğinde işlevsizdir.

3. Katman: Aktif İnsan Denetimi (Vazgeçilmez)

Reklam Kurulu disiplini gereği aldatıcı reklam yorumu Türkiye'de FTC'den daha dar ve katıdır, bu sebeple tüm marketing-claims-review çıktıları Reklam Kurulu içtihadıyla çapraz kontrole tabi tutulmalıdır. launch-review çıktıları sektörel ön izinler (BTK telekom, Sağlık Bakanlığı tıbbi cihaz, EPDK enerji, MASAK fintech KYC) kontrolü ile birlikte değerlendirilmeli, abonelik (oto-yenileme) ve cayma süreleri TKHK m. 54 emredici hükümlerine göre incelenmelidir. CLAUDE.md profilinde "Non-lawyer" rolü seçildiğinde eklenen "RESEARCH NOTES NOT LEGAL ADVICE" ibaresi, Türkiye için TBB Reklam Yasağı ve Avukatlık Kanunu m. 35 tekel hakkı ile son derece uyumlu bir koruma sağlamaktadır.

Sonuç

product-legal eklentisi Türkiye'de yapısal bir iskelet olarak fevkalade faydalı olmakla beraber, içerik ve kurallar bütünüyle TKHK ve Reklam Kurulu pratiğine göre yeniden beslenmelidir. Kod tabanında ABD standartları gömülü olan launch-watcher yeniden yazılmadan kullanıldığında hukuki risk yaratacaktır. Sistemin en kritik parçası olan marketing-claims-review yeteneğinin sağlıklı işlemesi, Reklam Kurulu'nun yıllık 1000'i aşkın emsal kararının modelleme ve profil optimizasyonu için zorunlu olarak entegre edilmesine bağlıdır.